当前位置:首页 > 财务管理 > 财务分析 >

中美应对金融危机的措施对比及启示_第3页

分享到:
作者:佚名。 TAGS:对比,启示,措施,危机,应对,金融,
  大、鼓励投资和消费、减少失业以及对企业税收优惠等措施。而最主要的是减税让利的政策,让民营企业有更好的生存环境,在美国,起主导作用的是民营企业而不是国有企业。虽然中国对企业也有减税的政策,但没有主要争对民营企业。美国的税收制度比中国完善,在税收改革中,也比中国做得更全面。所以,政府要加大力度在税收改革上房地产,真
正做到取之于民,用之于民。
  三、对中国的启示
  通过对中美两国的措施不同,我们可以从美国救市方案中得到启示,看到我们的不足,也可以看到他们这些措施中的不足,从而进一步的改善我们的措施,以力求经济最稳最快的发展。
  (一)、重视改善民营企业的生存环境
  在政府出台4万亿的投资当中,应该如何分配,对中国的经济发展有着至关重要的作用。根据中国的政策,主要是投资在铁路、公路和基础设施上。在建设这些的过程中会暂时缓解中国的产能过剩(比如说钢铁)的问题,但这也有可能也会引起另一个产能过剩,所以并不能起到根本性的作用。因为对于这些铁路、公路和基础设施等一系列的建设中,主要的消费群体还是民营企业的老板,所以让民营企业兴旺起来才能既让民营老板以及工人更加富裕,才能更多的消费。
  中国目前的民营企业的形势并不是很好,主要是因为民营企业的生存环境的问题,这些民营企业的老板投资回报率不是很高,甚至还会亏本。这样,这些老板必然就不会投资在这些实体经济中,而是会寻求更能够赚取最大利润的行业——房地产行业,而这又进一步加剧了房地产市场的泡沫。民营企业追求利润最大化的本性房地产,决定了它在经营效率、资本的保值增值等方面要好于国有企业,在美国都是历来主张限制国有经济的领域和范围,主张尽力扩大私有经济的领域和范围。所以对于中国目前要解决的问题是要出来让民营企业的生存环境得到保障,让民营企业间之间进行良性、有序的竞争。
  (二)、转变增长方式
  长期以来,我国经济增长方式体现出投资依赖、出口依赖和资源大量投入的特征,属于传统经济增长模式。这次金融危机会对我国的经济造成巨大的影响,恰好给我国敲响了警钟——我国的经济增长方式存在着严重的问题,恰好是我国从传统的粗放型的经济增长模式向集约型的增长模式转变的契机。从这一层面来说,金融危机是有利的。
  美国最开始出台7000亿美元的救市资金是用来拯救金融市场,而在后来则是“变轨”为投入到
[论文网 ashaj3ah.com]实体经济中来,从中我们可以看出实体经济还是一个国家发展的根基所在。因此我国也必须要注重对实体经济的发展。中国的大多数企业都是劳动密集型的企业,虽然说劳动密集型的企业能增加就业机会,但是就中国的长远发展来看,这仍是不利的。中国要转变这样的生产方式,提高劳动生产率,降低生产成本,减少负的外部性,降低交易成本,加大创新力度。依靠科技创新培育新的经济增长点,实现产业转型升级的重大突破。加大科技创新投入重点是围绕扩大内需和产业振兴,引导各类要素向自主创新集聚房地产,促进形成新的经济增长点,力争在新一轮的经济上升期站在更高的起点上发展。
  (三)、盲目的降息会带来不利的影响
  中美两国双双都连续降息,而且都达到了历年来的最低点,这势必也会带来一系列负面影响。美元若爆发汇价崩塌,投资者将抛售美股,加深美股跌势,在负财富效应下,美国民众更不愿消费,这样美国的经济现状将更加疲软,这似乎会适得其反。另外,若美元暴挫,投资者撤离美元资产,那遭遇抛售的不止是美股,还有美国房地产市场雪上加霜,最终影响美国的整体经济情况。降息还可能刺激通货膨胀的加剧,使美国经济继续衰退。若美元汇价继续急挫,将令各种以美元计价的商品,包括能源如石油,矿产如黄金,农产品如小麦的价格进一步上涨,最终令包括美国在内的全球通货膨胀上扬。降息措施能够在一段时间之后起到改善信贷市场状况、促进经济重返适度增长的正轨。但是经济增长潜在的风险依然存在房地产,因此,降息仍然犹如在高空上走钢丝。
  (四)、倡导民主,注重人权
  在出台巨额救助方案时,中国立马就确定了方案,而美国则经历了几次投票修改之后才最终确定的,虽然中国出台的政策非常及时且有效,但从另一方面来说,美国比中国要更加的民主,在经过投票修改这些过程中,肯定是经过众多人对当前情况考虑再三之后的结果,这个这改进过程中肯定是有很大的进步的。在2010年3月14日,温家宝总理会见中外记者会上,温总理说“社会公平正义,是社会稳定的基础。”、“ 公平正